荊州關公雕像(荊州關公雕像設計者)

文|青的蜂

湖北荊州巨型關公雕像,又上頭條了。

才剛被住建部批評不久,央視《焦點訪談》也將“焦點”對準了它,稱其“煞風景”,并披露僅建造該雕像就花費了1.729億元,但營業4年總收入不到1300萬元。對此,荊州市政府新聞辦發布消息稱,目前該市已組織邀請專家,依法依規、科學制定搬移方案。

荊州關公雕像(荊州關公雕像設計者)

根據住建部的通報,巨型關公像的確破壞了荊州古城風貌和歷史文脈,搬遷也是理所當然的。不過令人不吐不快的是,這一違規的龐然大物,究竟是如何拔地而起的?

據了解,當地大打“關公牌”的初衷是,關公與荊州淵源頗深(如大意失荊州),可以借助旅游業推動經濟發展。但問題是,“關公牌”不是什么“文化牌”,而是沖著吉尼斯紀錄去的“面子牌”。從一開始,這個建筑就有“全球體量最大青銅雕像”的追求。

這是典型的“貪大求大”“為大而大”,是脫離實際的政績工程、形象工程,從根本上反映了扭曲的政績觀、脫韁的權力欲。

更令人如鯁在喉的是,這一工程居然只取得了基座報批,雕像本身沒有報批任何的許可手續,相關部門在長達兩年的建設期內不聞不問。根據央視的采訪,當地自然資源和規劃局稱自己“認識不足”“理解偏差”。

這不得不令人訝異了。一個堂堂的主管部門,怎么好意思說自己“不了解法規”?如果職能部門沒有履職盡責,是否也可以追究它的責任呢?

“煞風景”的建筑,最后往往都走向了“拆字訣”,令人嘆息。時下,許多地方還存在“文化地標”沖動,個人以為,還需慎重一些。

畢竟,“文化地標”是個好概念,但不能流于形式,只有堅持講品位、講格調、講責任,才能講好城市故事,真正帶動經濟發展。

【作者】 王慶峰

叮咚快評

來源:南方+ – 創造更多價值

版權聲明:本站部分文章來源或改編自互聯網及其他公眾平臺,主要目的在于分享信息,版權歸原作者所有,內容僅供讀者參考,如有侵權請聯系我們,如若轉載,請注明出處:http://www.totalmommyfitnessonline.com/c/372798.html

發表評論

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用*標注

日本美女九九精品,免费在线的黄片视频,欧美色色色视频网,久久精品熟女亚洲